El historiador ruso y ex agente de los servicios de inteligencia
rusos, Boris Volodarsky, publica 'El caso Orlov', un estudio de una
exactitud y amplitud inédita sobre la actuación de los servicios
secretos soviéticos en la Guerra Civil española
Público.es - Alejandro Torrús - Madrid 22/06/2013
Stalin no tenía dudas sobre cómo se podría solucionar el problema español de la manera más eficaz posible: asesinar a Franco.
Ahora se sabe que la Unión Soviética envió, al menos, tres expediciones
al bando sublevado para cumplir tal orden. La primera estuvo encabezada
por el oficial de la inteligencia soviética: Grigori M. Semiónov, en la
primavera de 1937. Con el mismo propósito fue enviado a la península el
periodista británico de The Times Kim Philby
como corresponsal de guerra con el ejército de Franco, aunque la
inteligencia soviética sabía que Philby era débil de voluntad y no
podría asesinar. La tercera opción se depositó en Elli Bronina, la esposa de un espía soviético en Shangái. Ni que decir cabe que todas estas empresas fracasaron.
Porque
para Stalin la eliminación de los trotskistas reales o imaginarios en
España gozaba de una prioridad mucho mayor que la muerte de Franco. La
lógica de Stalin era aterradora. Para luchar con éxito contra cualquier
enemigo era necesario, primero, acabar con el enemigo interno.
Stalin estaba convencido de que uno de los principales motivos por los
que los republicanos podían ser derrotados era por la presencia de
traidores en su campamento. Como en Rusia, exigió tratar a los traidores
con determinación. Para ello, envió a España a Lev Nikolsky, alias
Alexander M. Orlov.
Las actuaciones, planes y peripecias de Orlov
en España entre 1936, 1937 y 1938 al frente de la NKVD, predecesora de
la KGB, son recogidos por el historiador ruso y ex agente de los
servicios de inteligencia de Rusia, Boris Volodadarsky, en El caso Orlov
(Editorial Crítica), una obra de una exactitud y amplitud inédita sobre
la actuación de los servicios secretos soviéticos en la Guerra Civil
española.
El sicario de Stalin Lev Nikolsky
operaba en España con el seudónimo de Alexander M.Orlov, medía
alrededor de 1,72 metros, era más bien atractivo y tenía la típica nariz
de boxeador con bigote oscuro. Hablaba mal español y siempre iba
acompañado de su intérprete personal. En 1936, cuando aterrizó en
España, Nikolsky tenía 41 años y la valoración de sus servicios durante
la Guerra Civil puede calificarse como desastrosa. "Fue un espía de una
inteligencia muy mediocre que falló en todas sus misiones de
inteligencia", resume el historiador Volodarsky.
No obstante, apunta la obra, hubo un apartado en el que Orlov no fracasó. En el asesinato selectivo de trotskistas,
considerados por Stalin como su mayor enemigo. En diciembre de 1936 el
Comité Ejecutivo del Komintern (ECCI) informó al PCE: "Ocurra lo que
ocurra, hay que lograr la destrucción de los trotskistas, exponiéndolos a
las masas como un servicio secreto fascista que realiza acciones de
provocación al servicio de Hitler y el general Franco para intentar
dividir el Frente Popular llevando a cabo una campaña difamatoria contra
la URSS".
El asesinato selectivo se utilizaba, sin embargo, en
contadas ocasiones y siempre era estrictamente coordinado desde Moscú.
La cantidad de víctimas del NKDV en España "casi con toda seguridad
jamás superó las veinte personas", igual que el número de agentes en
España estuvo limitado a diez. "La cantidad de víctimas del KGB/NKVD en
la Guerra Civil española no se puede comparar ni remotamente con las de
Polonia (1939-41), Finlandia (1939-40), Austria (1945-55), Hungría
(1956) o Afganistán (1979)", apunta el historiador, que añade que estos
asesinatos "nunca fueron en beneficio de la República española" sino
"siempre fue en defensa de los intereses del Kremlin".
Nin y el POUM, el principal enemigo
El
investigador señala que entre las víctimas de Orlov se encuentran
Dmitry Navashin (en París), Brian Goold-Vershoyle (secuestrado en
Barcelona y muerto en un campo de prisioneros de Rusia), Marc Rein
(muerto en España), Hans Freund, Ignatz Reiss (disparados en Suiza),
Kurt Landau, el general Skoblin (un agente del NKVD muerto en
Barcelona), Georges Agabekov (un oficial de alto rango, que desertó, y
luego llegó a España y fue asesinado) y el líder del POUM, Andreu Nin.
El
inicio del odio de los soviéticos y la Komintern/PCE hacia los miembros
del POUM están claros para el investigador ruso. A finales de 1936, el
POUM denunció públicamente las ejecuciones en la Unión Soviética de Kamenev, Zinoniev y otros viejos bolcheviques.
Además, los republicanos, socialistas y comunistas creían que la
defensa de las milicias revolucionarias por parte de la CNT y el POUM
estaba minando sus esfuerzos bélicos.
Asimismo, la gota que colmó el vaso para Stalin fue la invitación de Andreu Nin, jefe del POUM, a Trotski, entonces exiliado en Noruega, a ir a Barcelona.
Con este gesto quedó sellado el destino del partido y del propio Nin.
"El hecho de acusar a Nin o a cualquier otro disidente de trotskista es
debido no a la importancia de los trotskistas sino por el habito
adquirido por los comunistas de denunciar por trotskista a todo el mundo
que discrepe con ellos sobre cualquier cosa", asevera el autor.
El 23
de mayo de 1937 Orlov envió su plan para acabar con Nin y con el POUM.
Todo quedó a la espera de la aprobación de Moscú. Días más tarde, Moscú
dio el sí definitivo. El plan de Orlov consistía en elaborar un
documento falso que revelara la colaboración de los dirigentes del POUM
con Falange y, por consiguiente, con Franco y Alemania.
"Codificaremos el contenido del documento utilizando las claves de
Franco, que tenemos disponibles, y lo escribiremos en el dorso del
mapa", escribe Orlov a Moscú.
El texto comprometedor para el POUM sería escrito en tinta invisible
y enviado a los servicios de contrainteligencia del Gobierno de la
República que detendría a Nin por traidor y por ser parte fundamental
del alzamiento franquista. El resultado del plan de Orlov es ya
conocido: secuestro, interrogatorio y asesinato de Nin. "La fecha exacta
del asesinato de Nin probablemente jamás será conocida más allá de que
obviamente falleció después del 22 de junio de 1937", señala el
historiador.
Un disparo en el bosque
El 16 de junio de
1936 Nin estaba preparando el congreso del POUM, que iba a celebrarse al
cabo de tres días. Durante la tarde le advirtieron hasta en dos
ocasiones de que su vida estaba en peligro. "¡No se atreverán!",
contestó entre risas Nin al segundo aviso. Pasados unos instantes fue
detenido cerca del palacio de la Virreina y trasladado al edificio de la
Juventud Comunista Ibérica del Paseo de Gracia. Entonces, Nin fue
escoltado hasta Valencia y luego a Madrid, donde fue alojado en el
centro de detención de Atocha. Al no ofrecer las garantías suficientes
este emplazamiento, el líder del POUM fue llevado a una casa en Alcalá
de Henares, donde lo interrogaron en secreto durante dos o tres días.
"Orlov estaba seguro de que su plan funcionaría y de que bajo coacción
Nin finalmente se desmoronaría y firmaría la confesión que le tenían
preparada. Sin embargo el jefe del POUM estaba en su país rodeado de su
gente, los agentes de la policía republicana de los que no tenía nada que temer", asegura el historiador, que añade que "es obvio" que Nin no fue torturado en esta etapa.
Es en este punto donde Orlov organiza el espectáculo final.
Un grupo de hombres uniformados con documentos firmados por el general
Miaja y el coronel Ortega aparecieron en la casa ordenando la entrega
del prisionero. Fue entonces cuando un grupo de atacantes neutralizó a
los guardias y se llevó a Nin dejando un reguero de pruebas falsas que
debían vincular la "liberación de Nin" con los fascistas de Franco o
Alemania. Los atacantes, sin embargo, eran Orlov, Grigúlevich. Tacke,
Nezhinsky y dos españoles identificados como "L" y "AF". "Nin salió sin
oponer resistencia y ocupó su asiento en el coche, que se dirigió al
sureste rumbo a Perales de Tajuña. Tras recorrer unos 20 kilómetros el
vehículo se detuvo. No se sabe y probablemente no se sabrá nunca lo que
ocurrió por el camino, o si los captores y la víctima intercambiaron
unas palabras", escribe.
Finalmente, "el grupo desembarcó y, según Victor, el conductor, se adentró cien metros en el campo. Casi con toda certeza fue Grigúlevich quien disparó a Nin".
Para el historiador, el motivo del asesinato de Nin es que se había
convertido en un testigo no deseado, de modo que "no había más remedio
que asesinarle". Tras su muerte, a diferencia de lo defendido por otros
historiadores no hubo un gran juicio estalinista y ninguno de los cerca
del millar de detenidos del POUM fue acusado de espionaje. "No hay que
olvidar que Madrid no era Moscú y que los dirigentes republicanos no
eran en absoluto como Molotov y Kaganovich", sentencia Volodarsky.
Stalinizar España
La
obra de Volodarsky asegura, además, que "Stalin no tenía ni la
intención ni el interés ni la posibilidad de sovietizar o stalinizar
España, como afirman algunos autores. No estaba interesado en una España
comunista, porque ello perjudicaría su oportunidad de negociar con Gran Bretaña y Francia,
asevera. "Desafortunadamente, muchos historiadores interpretan la
España de 1936 en términos de lo ocurrido en Europa central casi diez
años después, cuando la proximidad histórica y política a menudo
desempeñaba un papel fundamental", escribe.
Los intereses de Stalin en la Guerra Civil española, explica el historiador, se debían más a una oportunidad histórica para ganarse la simpatía de millones de personas en el mundo,
a incrementar el saldo comercial de la URSS y a utilizar la batalla
fratricida española como un campo de experimentos para poner a prueba
nuevos tanques y aviones, tácticas y estrategias y operaciones
especiales de cara a la II Guerra Mundial y sobre todo, de saber con qué
armas contaban sus enemigos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario